最近我對NFT有很多的思考,本文作為我近期對NFT的一個思考總結。
NFT的分類
NFT的英文叫做nonfungible token,意思是不可分割的代幣,這個其實很好理解,你可以買0.1個ETH,甚至0.01個ETH,但是你不能把蒙娜麗莎的畫給撕碎了買其中的0.1個,所以說NFT的最大特點就是代幣的完備性,無法像其他代幣一樣進行分割。
根據NFT的這個特性,它就衍生成為一種加密資產,可以理解為是加密世界的一種藝術品,并且它具有唯一性,因為每一個NFT的來源都是可以追溯的,相比于現實世界的假冒藝術品,NFT在虛擬世界里具有更高的防偽特征,這也是NFT藝術品被推崇的原因之一。
NFT由于其不可分割性,逐漸衍生成以下幾個分類:
NFT 藝術品
NFT 身份標識
GamFi - NFT游戲道具
Real NFT - 和實體映射的NFT
Other NFT - 互聯網公司嘗試的NFT
類別1 : NFT藝術品
NFT 藝術品是NFT最早的玩法,也是目前的主流玩法,它的商業模式和現實中的藝術品或者稀有品類似,都是通過拍賣收集的方式,不過加密世界NFT藝術品相比于現實世界中多了更多的自由度,通常在現實世界中普通人很難參與藝術品的設計和拍賣,但是在加密世界里,你可以自己鑄造自己設計的藝術NFT,然后放到Opensea里去拍賣。目前較火的NFT藝術品是CryptoPunk,就是這種像素小人。
類別2 :NFT 身份標識
由于NFT具有不可分割的特征,很多社區會給一些活躍的用戶頒發NFT證書,這種NFT通常是一種身份標識,可以理解為是VIP會員卡。通常這種NFT身份不具備交易屬性,第一很少人會去賣自己的身份獎勵,第二這種身份NFT的發布沒有上限。當然未來也有可能會以NFT藝術品作為身份標識,比如一個Crypto的社區要求成員擁有Cryptopunk才能加入,那么這種NFT即是藝術品,也是身份標識。
類別3 : GamFi
GamFi 是最近特別火的一個話題,原因是Axie Infinity 的Play to Earn 模式帶動了區塊鏈游戲的火爆。這類NFT通常是游戲里的道具,具有交易屬性,拿一個現實世界里最有代表性的「夢幻西游」做比較,兩者其實很類似,都具有內在的交易場,玩家都有機會通過游戲里的稀有道具轉換成現實里的資產。GamFi 其實是一種NFT + Game + Defi的模式。
類別4 : RealNFT
RealNFT 是一種和現實世界里有直接映射關系的NFT,最有名的就是Uni早期出的襪子NFT,每一個NFT都對應著一雙具體的襪子,你可以拿著NFT去兌換這雙襪子,隨后這個NFT就會被銷毀,這種一一對應的特點就是RealNFT的玩法。再比如Sushi前一段時間合作推出的清酒SAKE NFT其實也是類似的,每一個NFT都可以兌換一瓶清酒,通常這類NFT的數量都是有限的,從而讓它具備炒作的潛力。當然這類RealNFT的玩法還有很多,包括有的人把自己房子所有權做成了NFT在加密世界上進行交易,也是這種方式的體現。
類別5 : OtherNFT
其他類的NFT我這里主要指一些互聯網大廠發的NFT,比如支付寶的皮膚NFT,騰訊的音樂NFT,這類NFT通常是采用了NFT的技術但是不具備NFT的交易屬性,也就是說你買了一個皮膚NFT,你是不能轉手賣的,這類NFT不具備炒作潛力,只有收藏價值。
NFT的Defi+玩法
NFT + Defi 是將NFT的可能性進一步拓展的玩法。
1. 把NFT當作LP Token
將NFT作為一種質押憑證,是NFT和Defi的一次創新性合作,其中比較有代表性的是Uniswap V3 和 Aavegotchi。
Uniswap V3
uniswap v3將自己的LP token以一種NFT的方式呈現,由于NFT是一個多維度的畫面,它可以將更加豐富的信息體現在里面,比如流動性信息、ID號、最初投入的代幣占比等。但注意的是,這個NFT是贖回流動性的憑證,如果NFT被賣掉后,那么流動性也就無法拿回,現實里真的有人不小心把自己的LP NFT給賣了然后造成了損失。
Aavegotchi
Aavegotchi 是Aave投資的一個創新公司開發的項目,它是依賴于Aave的aToken然后生成的NFT,簡單來講就是你在Aave提供流動性得到aToken,然后再將aToken鎖在Aavegotchi里來隨機獲得幽靈NFT,并且這個幽靈NFT的價值來源于你質押的aToken價值加上NFT的稀有度價值。
這種NFT的玩法和Axie Infinity 類似,也是通過購買道具或者升級來提高稀有度,但是不同的是每一個Aavegotchi NFT背后都是有一個aToken質押在里面的,如果要贖回aToken,那么對應的NFT也要被銷毀,和Uni V3類似。
2. NFT 碎片化 (F-NFT)
雖然說NFT是不可分割的,但是有時候一個NFT特別貴,不是個體用戶能參加的,為了降低購買NFT的成本,有的平臺就將NFT碎片化(Fractional NFT),簡單流程就是平臺購買一個NFT,然后基于這個NFT的價值發放這個NFT的token,比如100個,每一個token就是原NFT價值的1/100,那么一些普通用戶就可以買上0.01個NFT,如果你擁有全部的Token則可以直接置換這個完整的NFT。
這類F-NFT的代表比如之前提到的清酒SAKE,它就支持將NFT碎片化,當你集齊了一個完整的NFT,就可以去兌換一瓶清酒,如果你只是為了參與這個SAKE的增長,可以只買0.1個SAKE。
F-NFT 還算NFT嗎?
在我看來,F-NFT只能算是NFT的一種金融衍生品,其實就是一種NFT的證券化方式,F-NFT的每一個token擁有者都不具備這個NFT的完整所有權。
3. NFT作為借貸的質押品
NFT的價格浮動很大而且流動性不是很強,尤其是藝術品類NFT,很多NFT的持有者,比如Cryptopunk持有者,會在需要資金的時候選擇質押NFT來借貸而不是出售NFT,目前已經有平臺支持NFT借貸比如Cream。當我們考慮NFT作為質押品時,我們需要知道NFT的真實價值到底是多少,而這個喂價一直是個難點,我會根據兩種交易形式進行講解。
1)質押給平臺
如果交易對象是平臺的話,這就涉及到DAO的投票了,比如說你要把Cryptopunk質押給Cream,目前市場價格是3000ETH,你想借1000ETH,看起來這個借貸風險不高,不過這筆交易需要整個DAO投票同意才可以,這個模式很難進行智能合約化。
2)質押給個人(P2P)
P2P的模式我認為是NFT質押的一個比較合理的方式,有點像“一個愿打一個愿挨”,因為NFT的價值其實很難估計,如果你把價值1000ETH的NFT掛了個300ETH的借貸單,那么有用戶認為這個NFT的價值高于300ETH,他就會愿意借錢給你,因為對于他來說即使被清算拿到了這個NFT,他也可以憑借高于300ETH的價格賣出。
NFT借貸的風險
NFT借貸的最大風險來源于價格衡量沒有標準,尤其是藝術品類NFT。通常一個NFT的價格是用掛單拍賣的方式炒作上去的,存在一種可能就是NFT所有者自己掛單自己買,逐漸把價格抬上去,然后在NFT價格較高的時候抵押借貸來套現,因此NFT借貸最大的問題還是NFT價值的判斷。
未來的展望
NFT和DEFI結合必然是未來的趨勢,純粹立足于欣賞層面的NFT會逐漸泡沫化,因為審美這種東西是會隨時代變化的,但是不變的是藝術品背后的故事,為什么大家喜歡梵高的向日葵,喜歡莫奈的日出印象,原因在于這些畫的背后有歷史,有故事,但是加密藝術品目前來看很多都缺乏積淀就草草上架,一波風潮后就剩下一地雞毛。要么立足于故事,要么立足于實用性,否則NFT就將是空氣。
以上就是NFT的玩法和分類是什么?一文讀懂NFT的玩法和分類的詳細內容,更多關于NFT的玩法和分類的資料請關注腳本之家其它相關文章!
本站提醒:投資有風險,入市須謹慎,本內容不作為投資理財建議。標簽:NFT(42)